Ти тут

Податкові наслідки договору позики

Відео: Важлива тема. Витрати по позиці

А в тому випадку якщо ТОВ залучає кошти за безпроцентним договором позики? Це щось змінює? Чи може це бути контр аргументом в разі якщо буде спроба прирівняти залучення позик до вкладів? Договір позики укладається від імені ТОВ або від імені банку, де зберігаються засоби? Або основним є договір за яким залучені кошти (договір позики) а решта питань не регламентовані і не мають значення?

При цьому в разі якщо цінні папери (активи) впали в ціні за цей період, клієнт за позикою отримує 0,01% річних, нарахування збитку за позиковими коштами неможливо. Аналогічно компанія може здійснювати повернення позик клієнтам, використовуючи платіжні інтернет системи. Ліцензуванню підлягає то. що зазначено в ст. 12 закону «про ліцензування окремих видів діяльності» - там отримання грошей в позику відсутня.

Умови по винагороді при поверненні позик: виплата фіксованих відсотків або доходів від цінних паперів або будь-яких інших активів, або все разом. Судом не враховано ту обставину, що однією зі сторін, укладеного, на його думку, договору позики, є банк, який виступає в якості позичальника.

Отримання відсотків за договором позики

Таким чином, до вашої угоді фактично можуть бути застосовані правила, які стосуються договору банківського вкладу. Вважаю якщо сам факт договору позики законний, існує можливість оптимізувати його використання щоб виключити віднесення до незаконної банківської діяльності.

Відео: безвідсоткову позику податкові наслідки 2016

надання позики

Відносно мікрофінансових організацій, в статті 9 пп 4 №151-ФЗ сказано що МФО вправі залучати грошові кошти у вигляді позик або кредитів. У гл. 42 ГК РФ, яка регламентує правовідносини за договором позики, немає прямої вказівки на форму укладення договору позики в разі, якщо він надається фізичною особою юридичній. Отже, при укладенні такого договору слід дотримуватися загальних положень цивільного законодавства про угоди.

Відео: Незаконні податкові схеми. Договір доручення і комісії

Таким чином, законодавець чітко розмежовує кожен з цих видів договорів, при цьому прямо встановлено, що залучати кошти у вклади вправі лише банківські організації. А не про те, що позики - це вклади, тому їх можуть укладати тільки юрособи, що володіють ліцензією ЦБ, - це дурниця.

Внесок - це не позика, це різні договори, ВС РФ в ті роки, робив досить сміливі висновки, до яких я відношу і те, що внесок - це вид позики. Зараз він більш обережний. Я вже писав, про те, що сам по собі договір позики легальний і такого листа (на таким чином сформульоване питання) від ЦБ РФ, припустимо ви отримаєте.

Повернення позики і сплата відсотків за рахунок предмета застави

Однак аналогія з договором позики правомірна лише остільки, оскільки нашою метою є підкреслити наявність між сторонами зобов`язальних, а не речове-правових відносин.

Характер і форма операцій, що проводяться за дорученням клієнта, визначаються законодавством, банківськими правилами і договором сторін. Але відносини між банками і клієнтом за договором банківського рахунку в даний час регулюються спеціальними правилами. Ось власне і відміну, договору позики це зобов`язання повернення перед позикодавцем, а договір вкладу це зобов`язання повернення + надання послуги клієнту, тобто сукупність ...

Договір вкладу набагато складніший договір, ніж договір позики, причому ще і забезпечений страховкою (стст 36 - 39 закону «про банки і банківську діяльність»). Нічого не змінюється, просто в такому випадку ваші договору позики будуть кваліфікуватися як залучення коштів для інвестування на ринку цінних паперів (що також підлягає ліцензуванню). На просто укладання договорів позики вимоги про видачу ліцензії немає. Можна залучати позики без видачі позик.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Поділися в соц мережах:
Схожі повідомлення